|
Just nu diskuteras recensioner på Filmpunkten på flera olika trådar som egentligen handlar om annat. Därför startar jag en egen tråd där vi just kan diskutera förslag på hur recensioner på Filmpunkten skulle kunna fungera. Wookad: För att samordna alla filmnördas idéer så kommer jag med ett nördförslag: Inför betygssystem på kommentarer (1-5), den med högst medel hamnar högst på listan över recensioner, samt den med högst medelpoäng ((4,21 + 3,87 + 4,03) / 3) hamnar högst på listan. Du får gärna utveckla ditt nördförslag. Jag vet inte om jag riktigt förstod vad du menade. Vad är skillnaden mellan "högst medel" och "högst medelpoäng"? 002mateke: Absolut skilja på dem, men det knepiga kan bli att sätta gränsen mellan just rec. och kom. En rec. kan vara kort (!). Hur ska man göra, vilka bedömningskriterier ska man ha då man viktar: - Hur många rader, ord eller bokstäver som den består av? - HUR den är skriven (tekniskt/metodiskt)? - Hur BRA den är/är den tillräckligt bra? Och vem ska då bestämma det? Att sätta en fast gräns med antal rader eller ord är meningslöst. Det är givetvis innehållet som är det viktiga. Antingen tycker jag att Filmpunkten skulle ha fasta recensenter i form av medlemmar som är duktiga på film, det svenska språket och att uttrycka sig i skrift. Det finns helt klart kandidater, men frågan är om de har orken och viljan att ställa upp. En variant vore annars att utse "administratörer" som väljer ut välskrivna kommentarer och plockar ut dem som officiella "recensioner", efter användarens godkännande naturligtvis. På så sätt skulle man redan nu kunna plocka ut de "bästa" kommentarerna för olika filmer och lägga som recensioner. |
|
Varianten som du beskriver i det sista stycket är nog mest realistisk. Det är i den riktningen Filmpunkten bör gå; ge olika "administratörer" behörighet att t ex granska filmtips och skriva nyhetsartiklar. Fler medarbetare som håller sajten levande och under utveckling helt enkelt. __________________________ "The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts." [Inlägget redigerades av Oskar_90 2009-05-30 15:29:27] |
|
Det är ingen skillnad, jag formulerade mig bara klumpigt. Menade att den recension som har högst medel per film hamnar högst upp på den enskilda filmens recensioner (som tummen upp/ner-funktionen) och att allas recensionsbetyg ger ett slutligt medeltal för recensenten som presenteras i en "topplista". Inte för att jag bryr mig ett skit eller tycker att det här med "recensentlista" är något bra förslag överhuvudtaget, men... |
|
Det skulle absolut vara kul med någon förändring ang recensionerna. Jag tycker båda förslagen för Goliatbagge lät bra. Som han själv skriver: "Det finns helt klart kandidater, men frågan är om de har orken och viljan att ställa upp." Det skulle ju vara en idé att maila o fråga de ni tycker är lämpliga? Oavsett om det handlar om recensenter eller administratörer alltså. Men, det är väl ett senare steg antar jag. |
|
Vilka är dessa "kandidater" som alla utom jag verkar veta om som om det vore klart som korvspad? __________________________ Hej FRA! Det finns ingen anledning att läsa mitt e-mail/foruminlägg. Jag har ingenting att göra med al-Takfir wa al-Hijra, al-Jama'a al-Islamiyya eller al-Jihad. Jag har aldrig gjort Siyama eller tillverkat en molotovcocktail, jag vet knappt ens vad fatwah betyder. Men tack för visat intresse! PS. Terroristattacker kommer knappast att planeras över okrypterade e-mail eller foruminlägg. Motverka FRA-lagen på www.hejfra.se |
|
Jag ställer upp. __________________________ Screw Godfather. Screw Dark Knight. Screw Shawshank. Make Scooby Doo: Monsters Unleashed #1. Topplistan uppdaterad Senaste recenserade filmer: Lost in Translation (2003) http://www.filmpunkten.se/filmtitel.asp?id=3641&filmpage=2 Doften av grön papaya (1993) Watchmen (2009) Friday the 13th (2009) |
|
Ställer upp va VAD? Att utse kandidater till att bli rec.-administratörer? eller... Att själv bli kandidat till att skriva recensioner officiellt? __________________________ Hej FRA! Det finns ingen anledning att läsa mitt e-mail/foruminlägg. Jag har ingenting att göra med al-Takfir wa al-Hijra, al-Jama'a al-Islamiyya eller al-Jihad. Jag har aldrig gjort Siyama eller tillverkat en molotovcocktail, jag vet knappt ens vad fatwah betyder. Men tack för visat intresse! PS. Terroristattacker kommer knappast att planeras över okrypterade e-mail eller foruminlägg. Motverka FRA-lagen på www.hejfra.se |
|
Men skulle det inte gå att bara betona vad som sker när man trycker på de olika "händerna" som finns inne på filmernas recensionssidor? Att det står en liten info-ruta om månadens recension bredvid. Om man fått en massa tummen upp av olika medlemmar så betyder det en god recension; den med flest tummen upp "vinner"  Det är bara en förlängning av hur det ser ut idag och sker demokratiskt. Då kan man slopa diskussionen om att skilja mellan recension och kommentar också, då det egentligen inte spelar någon roll - det brukar väl vara de mer recensionslika bedömningarna som får flest tummen upp ändå? Vill för övrigt berömma den goda idén med tummen upp/ner inne på recensionssidan. Det systemet fanns inte där sist jag kollade  |
|
Problemet är att folk ger Tummen upp/ned beroende på om de håller med recensenten eller inte, snarare än recensionens kvalitet. |
|
Dito. Håller med Toxic där Nefern. Kompisröstning förekommer säkert en del också även om det inte är vanligt. Tummarna har funnits där sedan jag kom med i oktober 2006 minst. Du måste ha varit borta väldigt länge...?!  __________________________ Hej FRA! Det finns ingen anledning att läsa mitt e-mail/foruminlägg. Jag har ingenting att göra med al-Takfir wa al-Hijra, al-Jama'a al-Islamiyya eller al-Jihad. Jag har aldrig gjort Siyama eller tillverkat en molotovcocktail, jag vet knappt ens vad fatwah betyder. Men tack för visat intresse! PS. Terroristattacker kommer knappast att planeras över okrypterade e-mail eller foruminlägg. Motverka FRA-lagen på www.hejfra.se |
|
Okej, stämmer säkert. När jag kollat över recensioner så har jag slagits av att det ofta varit de som framröstats med tummen upp som varit de mest ingående eller mest kärnfulla kommentarerna på recensionssidan, men jag har ju inte sett en bråkdel av alla recensioner här inne, å andra sidan  Jupp, it's been a while! Rätt kul att gå igenom sina gamla recensioner såhär i efterhand, se hur tycket ändras |
Filmpunkten är en av Sveriges största filmsajter med över
© 2002-2023.