|
Snart har jag recenserat 300 filmer! Jag inser att det förstås finns många som recenserat många fler - men det vore ändå intressant att se var man hamnar på en lista över flitiga recensenter! Finns det någon sådan?  __________________________ http://linda.lindasfilosofi.se |
|
Nej, det gör det inte. Håller med om att det vore kul med en sådan. Som det är nu finns bara en lista över "flest betygsatta filmer", men många är ju utan kommentarer där. Själv har jag betygsatt 1117 filmer och kommenterat/recenserat varenda en av dem!  |
|
Vet inte om ett sådant system är intressant, med mindre att man kan garantera med extra moderator om ett inlägg ska räknas in i en sådan lista eller inte. Man löper en risk att få extremt många personer som, bara för att hamna högt på en sådan lista, bara skriver, "Den var bra". Jag är hellre för kvalitet än kvantitet. Och jag vill hellre se mer av "Månadens Recensent" inslag som vi hade i mars men som sedan inte hölls mer. Man kunde se runt om på FP att kvaliteten höjdes! __________________________ "Monster", the best anime around? |
|
För att samordna alla filmnördas idéer så kommer jag med ett nördförslag: Inför betygssystem på kommentarer (1-5), den med högst medel hamnar högst på listan över recensioner, samt den med högst medelpoäng ((4,21 + 3,87 + 4,03) / 3) hamnar högst på listan. |
|
För en sådan funktion måste man skilja på kommentarer och recensioner. Men jag gillar idén om den bara skulle gälla för recensioner förstås. __________________________ Whoever said, 'It's not whether you win or lose that counts,' probably lost. |
|
Fortsätt diskussionen om recensioner på Filmpunkten på den här tråden: http://www.filmpunkten.se/forum_visa.asp?ForumID=87229
På den här tråden diskuteras en topplista över medlemmar som skrivit flest kommentarer/recensioner, vilket är en helt annan sak. [Inlägget redigerades av Goliatbagge 2009-05-30 18:05:16] |
|
818 recenserade filmer har jag - alltid samma summa som står på min profil över antalet betygsatta filmer! Torde ta mej hittills till en andraplats på denna lista. 1. Goliatbagge 2. 002mateke 3. lindajjj 4. ... Men, GB, du har ju mer ibland verkligen bara två-tre rader och då tycker jag iaf det är EN sorts gräns mot kommentar gentemot recension (!). __________________________ Hej FRA! Det finns ingen anledning att läsa mitt e-mail/foruminlägg. Jag har ingenting att göra med al-Takfir wa al-Hijra, al-Jama'a al-Islamiyya eller al-Jihad. Jag har aldrig gjort Siyama eller tillverkat en molotovcocktail, jag vet knappt ens vad fatwah betyder. Men tack för visat intresse! PS. Terroristattacker kommer knappast att planeras över okrypterade e-mail eller foruminlägg. Motverka FRA-lagen på www.hejfra.se |
|
Quote Mateke: Men, GB, du har ju mer ibland verkligen bara två-tre rader och då tycker jag iaf det är EN sorts gräns mot kommentar gentemot recension (!). Ja, han skrev ju att han kommenterat/recenserat. Ofta är det mesta du har med i dina recensioner kopierat från IMDB, det kan ju också ses som något man kan titta på isf. Inte för att jag har något emot det, det är oftast kul att läsa! Jag ska ta och försöka ta tag i recenserandet. Men jag lämnar hellre blankt när jag inte har något längre att säga kring filmen. __________________________ Whoever said, 'It's not whether you win or lose that counts,' probably lost. |
|
Oj, vissa har alltså recenserat över tusen filmer! Imponerande! Då var mina (efter ikväll) 300 inte mycket att hänga i julgranen. För mig är filmpunkten lite som en filmdagbok. När jag gick med, recenserade jag direkt en hel drös filmer, men sen har jag bara recenserat när jag just sett en film. Så har jag lite statistik på vilka månader jag sett mycket film etc. Har nog kommenterat alla utom ett par stycken, men mest har det nog blivit kommentarer på några rader. Ibland har jag dock skrivit längre. __________________________ http://linda.lindasfilosofi.se |
|
Jag har recenserat/kommenterat de flesta av mina 2235 betygsatta filmer. Skulle vara kul att ha en riktig statistik på det hela såklart. Men kan iaf sticka in mig själv på förstaplatsen vet jag. 1. Shining_pearl_ 2. Goliatbagge 3. 002mateke 4. lindajjj 5. .......... |
|
Kvalitet före kvantitet, som det heter... |
|
Självklart har du rätt, S16F, det skrev han, men vad jag menade otydligt var att jag undrar VAR nånstans GB själv sätter gränsen för rec/kom!? Fast, hallå där, nu tycker jag att vi redan här ska börja definiera skillnaden mellan rec och kom eftersom jag bara har rec på mina över 800 filmer. Kommentarer är ju mkt mkt kortare, snabbare, enklare att skriva ihop på 1 minut (!). Listan jag gjorde är mer på kul, men då tycker jag vi delar upp det efter en enkel regel om vi ska fortsätta. Kanske här bara efter längd på rec/kom. 2-3 rader anser jag är en kommentar, men en rec består oftast av åtminstone ett par stycken med vardera kanske minst 3-4 rader. Eller utan stycken, men däremot klart längre. 5-6 rader minst tom. 10 rader eller mer. Flest recensioner/medlem 1. ? 2. ? 3. ? Flest kommentarer/medlem 1. ? 2. ? 3. ? __________________________ Hej FRA! Det finns ingen anledning att läsa mitt e-mail/foruminlägg. Jag har ingenting att göra med al-Takfir wa al-Hijra, al-Jama'a al-Islamiyya eller al-Jihad. Jag har aldrig gjort Siyama eller tillverkat en molotovcocktail, jag vet knappt ens vad fatwah betyder. Men tack för visat intresse! PS. Terroristattacker kommer knappast att planeras över okrypterade e-mail eller foruminlägg. Motverka FRA-lagen på www.hejfra.se |
|
Det går inte sätta en fast gräns mellan recension och kommentar, men jag håller med om att en god recension aldrig kan vara på tre rader. För att tjafsa lite med dig, 002mateke  , så skulle jag långt ifrån kalla alla dina kommentarer för "recensioner". Efter bara en snabb genomgång hittade jag http://www.filmpunkten.se/filmtitel.asp?ID=1322&FilmPage=1#191583 http://www.filmpunkten.se/filmtitel.asp?ID=3959 http://www.filmpunkten.se/filmtitel.asp?ID=3853 http://www.filmpunkten.se/filmtitel.asp?ID=3459 Visst, de ser rejäla ut, men taglines och trivia är bara radfylla. Dina egna kommentarer om själva filmen är bara 2-3 rader.  Strunta i att krångla med massa olika listor för kommentar/recension. Ingen som orkar kolla igenom alla sina kommentarer för att räkna rader. Är som sagt bara en lista för skoj skull. |
|
jag tycker det låter mest fjantigt att göra lista över recesioner/komentarer som baggen skriver att mateken skriver 3-4 rader på sina omdömen men har en massa överdröss med fakta __________________________ Can´t you see, the devil in me just take a look in my eyes I´ll play for you, this wicked melody it is magic will reach for your soul It burns inside, no place to hide this strange tune possesses your mind It comes over you, & the nightmare is true you will enter the realm of the dark///candlemass |
|
Jag ska försöka fortsätta skriva rediga recensioner... __________________________ Screw Godfather. Screw Dark Knight. Screw Shawshank. Make Scooby Doo: Monsters Unleashed #1. Topplistan uppdaterad Senaste recenserade filmer: Lost in Translation (2003) http://www.filmpunkten.se/filmtitel.asp?id=3641&filmpage=2 Doften av grön papaya (1993) Watchmen (2009) Friday the 13th (2009) |
|
dina e bra uncle för det e nåt att läsa det som mateken skriver..man få inte veta så mycket vad han tycker om en film..man får istället opersonliga fakta om en film det e min åsikt __________________________ Can´t you see, the devil in me just take a look in my eyes I´ll play for you, this wicked melody it is magic will reach for your soul It burns inside, no place to hide this strange tune possesses your mind It comes over you, & the nightmare is true you will enter the realm of the dark///candlemass |
|
Haha, ja matekes "recensioner" är inte recensioner... |
|
vad e den då?ren fakta eller? __________________________ Can´t you see, the devil in me just take a look in my eyes I´ll play for you, this wicked melody it is magic will reach for your soul It burns inside, no place to hide this strange tune possesses your mind It comes over you, & the nightmare is true you will enter the realm of the dark///candlemass |
|
933 recenserade filmer med kommentarer har jag. trevligt trevligt...=) [Inlägget redigerades av mysgrabben 2009-06-02 15:29:35] |
|
Nu retades du jäkligt övertygande, GB. Jag gick in och ändrade en av dem genast. Men eftersom listorna är JUST bara på skoj tycker jag vi fortfarande delar upp dem i ungefärliga rec./kom.(!) Alla som, som vanligt, bara har negativa kommentarer här i tråden behöver ju inte bry sej - alls. Det verkar som om de bara vill öka på sin statistik över många inlägg i Forum (!!). __________________________ Hej FRA! Det finns ingen anledning att läsa mitt e-mail/foruminlägg. Jag har ingenting att göra med al-Takfir wa al-Hijra, al-Jama'a al-Islamiyya eller al-Jihad. Jag har aldrig gjort Siyama eller tillverkat en molotovcocktail, jag vet knappt ens vad fatwah betyder. Men tack för visat intresse! PS. Terroristattacker kommer knappast att planeras över okrypterade e-mail eller foruminlägg. Motverka FRA-lagen på www.hejfra.se [Inlägget redigerades av 002mateke 2009-06-02 11:31:43] |
|
vi säger ju bara vad vi tycker får vi inte det mateken? __________________________ Can´t you see, the devil in me just take a look in my eyes I´ll play for you, this wicked melody it is magic will reach for your soul It burns inside, no place to hide this strange tune possesses your mind It comes over you, & the nightmare is true you will enter the realm of the dark///candlemass |
|
Freddy... -.- Mateke tvingar inte dig att hålla med. Däremot så vet jag inte heller om det är någon vidare idé med en sådan "custom-made" topplista. Isf ska det vara något som sidan kan räkna ut, så det blir korrekt. Och i så fall blir det ett senare problem, för jag tycker att det är viktigare att någon (Ni vet vilka) ser till så inte recensioner beblandas med kommentarer. Och om det kunde lösas på något smidigt sätt (borde gå så kan man därifrån beräkna antalet recensioner/kommentarer.__________________________ Whoever said, 'It's not whether you win or lose that counts,' probably lost. [Inlägget redigerades av S16F 2009-06-02 13:58:04] |
|
nej men det låter som typ om inte nån håller med han så e det negativ __________________________ Can´t you see, the devil in me just take a look in my eyes I´ll play for you, this wicked melody it is magic will reach for your soul It burns inside, no place to hide this strange tune possesses your mind It comes over you, & the nightmare is true you will enter the realm of the dark///candlemass |
|
Jag ligger på 6543 filmer nu. Känns grymt bra! __________________________ Fucking Bells. |
|
"Det verkar som om de bara vill öka på sin statistik över många inlägg i Forum (!!)." /// 002mateke Snacka om att kasta sten...  |
|
Flera inlägg borttagna. Skärpning, nu på trådarna. Har varit skamligt mycket skräpinlägg på sistone. Håll er till ämnet och håll annat tjafs utanför. [Inlägget redigerades av Goliatbagge 2009-06-02 21:56:01] |
|
Ang detta att skilja mellan kommentarer och recensioner Kan bara säga att det är svårt. Jag menar, jag tror inte att det är någon som kommer orka läsa igenom ALLT och bocka av vad som är recension/kommentar. Det är bara att glömma. Och visst kan jag säga att jag ser skillnad, egentligen. Men många kommentarer/recensioner kan jag vara osäker på vad just det klassas som. Det enda jag kan tänka mig är att det kan bli en topplista över de som överhuvudtaget skrivit något om en film, oavsett hur långt det är eller inte. Jag menar, när jag tex skriver om en film, då tänker inte jag "nu ska jag skriva en recension". Utan jag bara skriver. Ibland blir det längre och ja, känns bättre skrivet, ska man räkna det som en recension då? Om man ska prata om topplistor och sådant inom filmpunkten kan jag säga att det finns andra sorts listor jag nästan hellre skulle vilja se. Kan skriva det i en annan tråd då jag inte vill gå in på nåt som ej har med just "flitiga recensioner" att göra. |
|
Rec./Kom. - mixat 1. Shining_pearl_ 2. Goliatbagge 3. 002mateke_820 4. lindajjj 5. ... "nej men det låter som typ om inte nån håller med han så e det negativ" --> fvm, jag har inte bett om negativa kommentarer som det haglar om jämt och ständigt i form av påhopp på de få som faktiskt kommer med idéer. Dessutom kan jag lova dej att om jag m fl. skulle börja uttrycka våra negativa tyckanden om vad mycket som många (inkl. dej) skriver, så skulle detta Forum inte bestå av annat än just klander i princip. Klagande, klagande och klagande. Klander, klander och klander. Håll inne med ALLA negativa kommentarer såvida de inte är konstruktiva (riktig feed-back), vilket de allra flesta negativa inlägg inte är just! __________________________ Hej FRA! Det finns ingen anledning att läsa mitt e-mail/foruminlägg. Jag har ingenting att göra med al-Takfir wa al-Hijra, al-Jama'a al-Islamiyya eller al-Jihad. Jag har aldrig gjort Siyama eller tillverkat en molotovcocktail, jag vet knappt ens vad fatwah betyder. Men tack för visat intresse! PS. Terroristattacker kommer knappast att planeras över okrypterade e-mail eller foruminlägg. Motverka FRA-lagen på www.hejfra.se |
|
Vänta lite, vad snackar ni om? Jag tycker att matekes kom/rec. är dem mest intressanta, man lär sig lite Trivia (trots att det bara att kolla upp imdb.com) men det behöver man inte. Jag tycker att man ska skilja kommentarer och recensioner åt, för att vissa vill skriva "skön film" och vissa vill skriva en mer eller mindre seriös recension på flera rader. __________________________ Screw Godfather. Screw Dark Knight. Screw Shawshank. Make Scooby Doo: Monsters Unleashed #1. Topplistan uppdaterad Senaste recenserade filmer: Lost in Translation (2003) http://www.filmpunkten.se/filmtitel.asp?id=3641&filmpage=2 Doften av grön papaya (1993) Watchmen (2009) Friday the 13th (2009) |
Filmpunkten är en av Sveriges största filmsajter med över
© 2002-2023.