|
Kristoffer: Vet inte om det är möjligt att genomföra med den programkod som forumet har i dagsläget, men jag tycker att våra moderatorer (ja, det är väl kanske främst du) ska kunna låsa irrelevanta/dubbla trådar istället för att som nu bara ta bort dem. När skapade trådar bara försvinner kan det skapa förvirring hos de användare som varit aktiva i den. Vore bättre om en moderator bara skrev "Tråden låst p.g.a. bla bla" och sen kan helt enkelt inga nya inlägg göras. Eller vad säger du? __________________________ [Inlägget ändrat av Goliatbagge 2006-08-28 23:12:53] |
|
Det är en bra idé. __________________________ When Johnny Comes Marching Home, har fastnat i mitt huvud. |
|
Ja. Eller skapa en slags lista på startsidan där Kristoffer skriver upp aktuella förändringar. Som en slags "Filmpunkten-dagbok". Där kan man läsa om: Förändringar i forum. Nyinlagda filmer (viktig funktion) och sådana grejer. Det tycker jag är en bra idé. __________________________ Miami Vice är bäst på bio just nu, se den! |
|
Lepre: Också en bra idé. Ibland kan nya inlagda funktioner, särskilt de mindre, gå förbi eftersom de inte alltid skrivs bland nyheterna. Senast inlagda filmer finns ju redan, men du kanske syftade på att de skulle finnas på startsidan. __________________________ |
|
Jopps, en "Senast raderade filmer" skulle nog funka också, även om raderade filmer inte direkt hör till vanligheterna. Härom dagen raderades Disco Kung-Fu efter anmälan av mig, orsak:för kort(46 min). Dubbletter av filmer är förresten lite vanligare, kan komma på åtmistone 3 som jag sett(och anmält). __________________________ |
|
Precis Goliatbagge. Jag vet att man kan se listan över nyligen inlagda filmer, men det är lätt att man glömmer bort att den finns. Det här med "dagboken" ska väl mer likna själva nyhetsgrejen, fast som en sidoscroll ungefär. Om detta kan göras automatiskt (utan att Kribba och Wille ska behöva sitta timmar och göra det) och att den uppdaterar sig själv vore superbra. Vi får se vad de tycker. __________________________ Miami Vice är bäst på bio just nu, se den! |
|
46 minuter är väl inte för kort? Trodde gränsen låg på 45. Löjligt att inte kortfilmer tillåts. __________________________ -Fan vad sjyst att supa med hästhuvud... / Ur "Devil Horse from hell." |
|
Trodde faktiskt jag med att gränsen låg på. __________________________ cstroMANIA |
|
Vi har tjatat om det där förut ToxicAvenger. Det är ingen idé att ta upp det, speciellt inte här. __________________________ "Im Pregnant You Fuckers!!!" |
|
44 min* LOL __________________________ |
|
Hej! Som det är idagsläget då en tråd raderas skickas ett mail till användaren som skapade den. Men en dagbok låter helt vettigt. Där skulle vi kunna skriva om små nyheter vi gjort, typ byte av teckensnitt, eller annan liten förändring. Jag noterar detta i vår lista. Som förstaprioritet står ett privata-meddelande-system! __________________________ Vänliga Hälsningar, Kristoffer Örstadius, redaktör Filmpunkten |
|
Sätt en minimumlängd på en timme typ, så vet man __________________________ Jag är en gulleplutt hejdå |
|
Wookad: Tyvärr är det inte så enkelt. Det kanske låter underligt, men filmer under 60 min kan vara både en kortfilm och en långfilm. __________________________ Vänliga Hälsningar, Markus Elfström, redaktör Filmpunkten [Inlägget ändrat av wildpalm 2006-08-30 20:50:52] |
|
Det har absolut inget med den här tråden att göra, leta upp den gamla och gnäll där istället. Wilpalm: Det låter bra att privat-meddelande funktionen ligger som första prio. Och att du tycker dagboken låter som en bra idé  __________________________ "You changed to beer? Go back to Sake." - Bill Murray, Lost In Translation |
Filmpunkten är en av Sveriges största filmsajter med över
© 2002-2023.