|
Jag kom på en ganska trevlig sak alldeles nyss, jag vet inte vad ni tycker om den. Om den är för överdriven eller om den kanske bara skulle bli jobbig att genomföra. Men jag testar: Att man på en film väljer ut en recension som man tror sajtens "besökare" skulle lita på. Det skrivs mycket om att "Den var bra, men seg". Vad ska gästerna som besöker sidan tro om filmen då? Många av recensionerna på filmpunkten är personliga, att man recenserat säg: Sin favoritfilm eller kalkoner. Det är givetvis okej. Men en del skriver bra recensioner som är riktad mot sajtens besökare som kommer in och vill veta HUR bra batman Begins egentligen är. Man kan välja ut en recension och sätta den högst upp under film-infon, men röd text kanske. Så de tänker att detta är den bästa recensionen. Detta kan ju folk störa sig på, för det lär bli en del favorisering (men ändå inte). Men att man tar den recension som är minst personlig, en recension som bara beskriver det som är bra och dåligt i filmen. __________________________ "Tina! Come get some ham!" - Napoleon Dynamite |
|
Mycket bra idé som bör uppmuntras. __________________________ |
|
Bra ide, detta kan få människor att vilja skriva bra recensioner för att få äran att andra människor läser just sin recension. Problemmet blir allt extra jobb som dem ansvariga måste lägga ner. __________________________ Crom, I have never prayed to you before. I have no tongue for it. No one, not even you, will remember if we were good men or bad. Why we fought, and why we died. All that matters is that today, two stood against many. Valor pleases you, so grant me this one request. Grant me revenge! And if you do not listen, the HELL with you! |
|
Va? Håller inte alls med. Alla recensioner är ju subjektiva och alla tycker olika, så hur ska man kunna välja ut den som är mest träffsäker och tilltalande för kollektivet? Omöjligt. __________________________ Shit don't happen to me - I happen to shit. Unknown |
|
man röstar, eller så väljer Wildpalm och den andra killen ut den bästa recensionen __________________________ Crom, I have never prayed to you before. I have no tongue for it. No one, not even you, will remember if we were good men or bad. Why we fought, and why we died. All that matters is that today, two stood against many. Valor pleases you, so grant me this one request. Grant me revenge! And if you do not listen, the HELL with you! |
|
Jag förstår inte riktigt.. Alla skriver ju sina egna uppfattningar om filmen, det finns väl ingen recension som är mer "rätt" än en annan? Om man skulle rösta fram en recension så skulle det ju alltid väljas en som står för majoritetens åsikt om den filmen och då räcker det väl lika bra att kolla på vad filmen har för medelbetyg? Det är ju som att säga att min recension av sagan om de två tornen är mindre rätt än alla andras recensioner, eftersom jag att jag inte alls är imponerad av varken manus eller skådespelarinsatser. "en del skriver bra recensioner som är riktad mot sajtens besökare som kommer in och vill veta HUR bra batman Begins egentligen är" Som sagt, alla har olika åsikter. Även om personen i fråga skriver ner sina åsikter in i minsta detalj så betyder inte det att jag håller med om dem. Alltså skulle inte en sådan recension nödvändigtvis alls kunna berätta för mig hur bra Batman Begins är. __________________________ "This is supposed to be a happy occasion. Let's not bicker and argue about who killed who" |
|
Välj ut ett par filmpunktare, som har recenserat filmen mycket bra, men tycker olika då. Bra ide förresten! Skulle säkert göra bra reklam för filmpunkten. __________________________ F.C Barcelona, finns det något så vackert och älskvärt? Älskar Barca! Blaugrana! |
|
Jag förstår hur du tänker Radiohead, men... "Men att man tar den recension som är minst personlig, en recension som bara beskriver det som är bra och dåligt i filmen." Det var så jag menade, sedan lär ju folk bli griniga för att inte deras recensioner valdes, that's life, jag menar, hur svårt är det att se vilken recension som är bäst egentligen? Och om de nu blir arga, då uppmuntras de till att skriva bättre recensioner istället för korta kommentarer. Det tycker jag skulle se mycket trevligare ut faktiskt. __________________________ Everyone wants to be found. |
|
Man kan ju skriva olika bra recensioner absolut, men ingen kan ju vara mer rätt än nån annan.. Bra med mycket ideér Lepre, men den här skulle nog vara väldigt svår att genomföra på ett bra sätt.. __________________________ Kalles |
|
kanske ett system där man betygsätter även recensioner? __________________________ |
|
Haha ja det är inte omöjligt Oskar, men bara min idé är väldigt svår att genomföra. Vi får se vad Kribba och Willie säger. __________________________ Everyone wants to be found. |
|
Hejsan! Har följt diskussionen i denna tråd och har tillsammans med wildpalm kommit på en idé med inspiration från Oskar_90:s inlägg. Att välja ut en recension som är "huvudrecension" är inte lätt. Tänkte ta Pirates of the Caribbean som exempel. 220 användare har skrivit kommentarer på denna film. Många av dessa är inte så innehållsrika, t.ex. ¤ "jag tycker att denna film är bra" ¤ "Tja, vad kan jag säga? Min favoritfilm." ¤ "Jack Sparrow var grym.." ¤ "En riktigt bra film..." ¤ "DeN äR sKiTbRa" m.fl. Dock finns det en hel del som ägnar mycket tid åt att skriva en recension väl. Utan problem skulle jag kunna välja ut ett tiotal recensioner som håller riktigt bra klass! Visst skulle vi kunna välja ut en av dessa och markera den tydligare, men ett sådant arbete skulle vara krävande (22 sidors kommentarer är ju en del) och favoriseringar skulle lätt kunna uppstå vilket vi helst avstår från att göra. Vad säger ni om att lägga dit "tumme upp" och "tumme ner" under samtliga kommentarer? Kommentarerna skulle sedan kunna sorteras så att de med flest "tummar upp" hamnar högst upp och att de mindre välskrivna kommentarerna hamnar längst ner. Fördelen med ett sådant system är att de välskrivna kommentarerna är de som kommer synas först, vilket ger Filmpunkten ett seriösare intryck och mervärde för er. Dessutom borde det uppmuntra användare att satsa mer på att skriva seriösa recensioner. På så sätt behöver vi inte satsa stora resurser på att välja ut en idealisk recension och man kan ju alltid göra lite roliga saker med statistiken, såsom "Månadens bästa recensent" Ge oss lite feedback! Vad tycker ni? __________________________ Vänliga Hälsningar, Kristoffer Örstadius, redaktör Filmpunkten [Inlägget ändrat av Kristoffer 2006-05-20 17:30:35] |
|
Mycket bra ide Kristoffer, då slipper ni att behöva arbeta jätte mycket. Och sen kan ingen anklaga någon för favorisering och besökare på filmpunkten ser de mest seriösa och välskrivna recensionerna först. Mycket bra tänkt, men Lapre får ändå ett stort plus eftersom han kom på själva ideèn som ni utvecklade. __________________________ F.C Barcelona, finns det något så vackert och älskvärt? Älskar Barca! Blaugrana! |
|
Låter kanon, för jag antar att det vi alla vill är att fler personer ska skriva ordentliga välskrivna recensioner, och en morot skadar ju aldrig! __________________________ Kalles |
|
Det är en grymt bra idé, hoppas på det! __________________________ Everyone wants to be found. |
|
En annan idé som kanske skulle underlätta är att man delar inte betygssättningen i kategorier. Just nu är det ju kommentarer som gäller. Då kan man ha två flikar: En För recensioner och en för kommentarer. Om man vill skriva en recension så gör man det. Då blir det lättare för besökare att se hur bra en film är. Jag menar, blandade kommentarer om vad som är bra och dåligt övertygar inte besökaren om vilken som är bäst. Om man skulle göra så här så skulle det dessutom bli mindre arbete för Kristoffer och Wildpalm, för vad folk skriver för kommentarer är deras egna åsikter inte recensioner. Jag skriver recensioner, inte kommentarer. Det tycker jag är mycket roligare. Vad tycks om det, det låter som en mycket enklare lösning. __________________________ Everyone wants to be found. |
|
Jag tycker Kristoffers förslag är toppen. Jag har tidigare efterlyst möjligheten att genom att klicka på en medlems namn i listan, där man ser alla som har betygsatt en viss film, komma till just den medlemmens kommentar (och inte personens användarinfo). Detta just för att man ska kunna läsa de recensioner man är intresserad av utan att bläddra igenom sida efter sida av kommentarer. Kristoffers förslag skulle sannolikt leda till att de mera innehållsrika recensionerna kommer först och man slipper "leta upp dem". __________________________ |
|
Lepre: "Men att man tar den recension som är minst personlig, en recension som bara beskriver det som är bra och dåligt i filmen." Jo, men det är ju fortfarande så att alla tycker olika om vad som är bra eller dåligt. Som tex i tråden om överskattade filmer så var det någon som tyckte att skådespeleriet i Troja var ofattbart bra och fantastiskt, medans jag tycker skådespeleriet i Troja var fullständigt värdelöst. Just av sånna anledngingar tror jag det är omöjligt att välja ut en opersonlig recension. Kristoffer: Det är visserligen ett ganska bra förslag, rent teoretiskt, men jag tror ändå att om jag tex skulle skriva en väldigt seriös recension av Pirates of the Carribean, men ändå ge den ett dåligt betyg för att jag inte gillade den, så skulle de flesta PotC-älskare ge mig en nertumme eftersom vi tycker olika. Det lär bli som jag nämde tidigare, att majoritetens åsikter om filmen i sig skulle rösta fram vilka recensioner som anses "bättre". Det är möjligt att jag underskattar mognaden på våra medlemmar här, men.. tja. Man kan ju alltid testa och se vad som händer. Om folk skulle klara av att hantera ner- och upptummarna med mognat och inte ge nertummar bara för att den som skrev recensionen inte tyckte om ens favoritfilm, ja då skulle det vara en väldigt bra funktion. __________________________ "This is supposed to be a happy occasion. Let's not bicker and argue about who killed who" |
|
Jag tycker mitt senaste förslag låter bäst och enklast, inget någon kan klaga på i alla fall. Och då blir det som Tessan säger, att de som skriver bra och intressanta recensioner hamnar under den fliken bland alla andras "recensioner" (inte kommentarer) och kan läsas av sajtens besökare. Då finns det ingen recension som är bäst, eller antagligen, men då hittar besökaren antagligen den som låter just: bäst, och då kan besökaren lita på den recensenten i fortsättningen till exempel. Hur kan någon bli arg på något sådant? Det uppmuntrar fortfarande folk till att skriva recensioner. Jag tycker personligen att det ser bättre ut med en trevlig recension än en fjuttig kommentar som man inte förstår, som bara användaren som skrivit det förstår. Jag menar, detta är inte bara ett filmforum för dem som är användare och som hänger här hela dagarna, kolla bara onlinelistan så ser ni (oftast) att majoriteten av besökarna är icke medlemmar. Vi får se hur Kristoffer och Wildpalm gör, de kommer nog på något bra sätt. Visst vill jag gärna ha mina recensioner i toppen, men så behöver det inte vara. Allt jag önskar av K och W är recensions-flik där vi rsom vill recensera får slippa de trista kommentarerna och (vissa) fjortis-aktiga kommentarerna. __________________________ Everyone wants to be found. |
Filmpunkten är en av Sveriges största filmsajter med över
© 2002-2023.