|
Trådar med diskussioner om bäste regissör har ju varit på tapeten här i forumet. Väldigt många har åsikter om vem som är bäst och vem som är överskattad (läs:Tarantino) men jag tycker det sällan har framgått varför en viss regissör är bra. Det här tycker jag själv är svårt att bedöma. Vissa filmer faller man pladask för men det är sällan jag ger cred till regissören för det...Det ligger närmare till hands att berömma skådisar och manusförfattare t ex. Hur känner man igen bra regi? Har ni exempel? Gärna exempel på dålig regi också, om någon känner sig manad.  __________________________ "Yesterday is history. Tomorrow is a mystery. Today is a gift. That's why it's called the present." [Inlägget ändrat av moderator wildpalm 2006-02-17 22:53:07] |
|
Kolla på en film av Stabley Kubrick så ser du att precis allting stämmer. Allt från bra skådespelarinsatser till kameraarbetet. Titta sedan på en film av Ed Wood där ingenting alls stämmer så ser du hur viktigt en bra regissör är. När jag sett en bra film, den jag ger äran för det är oftast regissören. __________________________ |
|
Bra regi kan man inte alltid se på vita duken. T.ex. när Kubrick spelade in The Shining så nämnde han aldrig till Danny Lloyd (Danny, den lilla pojken) att det var en skräckfilm dom spelade in, han ville inte skrämma upp Danny. Så genom väl genomtänkt och smart regi så klarade han av detta tills filmen var klar. __________________________ "One Shot" [Inlägget ändrat av tie-fighter 2005-07-26 12:08:30] |
|
Det ligger nog en hel del i det du säger tie-fighter, att bra regi inte direkt syns. Det handlar många gånger om att ge skådespelarna utrymme respektive begränsa det, skapa atmosfär på inspelningen, att ge filmen ett helhetsperspektiv osv. Ibland upplever man filmer som "spretiga" t ex...Det kanske alltså kan sägas är ett regissörsmässigt misslyckande? Xenomorph: Jag har bara sett A clockwork orange och Eyes wide shut av Kubrick så det är svårt för mig att greppa honom rent generellt...Hur är det egentligen, skrev Kubrick egna manus till sina filmer?  __________________________ "Yesterday is history. Tomorrow is a mystery. Today is a gift. That's why it's called the present." [Inlägget ändrat av tessan81 2005-07-26 19:00:20] |
|
[Inlägget ändrat av Mr Blue 2006-09-04 16:21:26] |
|
Om en film är bra, har regissören gjort ett bra jobb, svårare än så brukar det sällan vara. __________________________ Kalles |
|
När man tydligt märker att det är regissören som gjort ett bra jobb så har han inte bara regisserat, de som faktiskt skriver manus, regisserar och medverkar i filmen tycker jag är värt att notera. Ta tex Garden State, Zach Braff kom på iden, skrev manuset, regisserade filmen och medverkade själv, filmen blev ju bra, men eftersom han gjorde riktigt mycket själv och verkligen stod för filmen så får han mer cred. Själv tycker jag att i vissa filmer är det manusförfattaren som gör det mesta, jag menar han står till grunden för hela filmen, regissören sitter bara på en stol och pekar och skriker cut hela tiden (nåja, kanske inte riktigt), det är många i crewet som gör ett bra jobb men som inte får cred för det. __________________________ "Guess i'll see you guys later" Zach Braff, Garden State. |
|
Bra regi för mig är något framför allt att få en att leva sig med i filmen, att skapa en slags puls( behöver ej vara högt tempo) som känns naturlig och det är igenom att klippa scenerna med fingertoppskänsla, där ser man oftast störst skilnad mellan regissörer. Man stör sig aldrig på Kubricks filmer eller hakar upp sig på något, utan att bara flytter på. Det handlar i mitt tycke också ganska mycket om att sätta rätt man på rätt plats, tänk er själva Stalone som Forrest Gump? Och med det ge dem som tidigare nämt, en rätt begränsning att spela ut på. Finns så oerhört mycket faktorer som spelar in, men jag märker tydligast på "flytet" om det är en bra eller dålig regissör(i mitt tycke) __________________________ cstroMANIA |
|
Att sätta rätt man på rätt plats, ja...Det är ju helt avgörande för en film. Med risk för att verka pinsamt okunnig så undrar jag hur det egentligen går till att rollsätta en film? Det finns kanske lika många svar på det som det finns filmer...Är det regissörens jobb att ha ideér om skådisar? Det är ju uppenbart att vissa regissörer och skådespelare återkommande jobbar tillsammans. __________________________ |
|
Jag förstår vad du menar med flytet Carlstrom, om man gör en ganska tråkig, händelselös film så måste man veta NÄR en förändring ska ske, det kan ju bli så att man faktiskt tröttnar och där måste man sätta in något. Som exempel Lord of War, ganska trött film, men, precis när jag sa: "Nu måste det hända något", så sprängdes en bil. Därifrån orkade jag faktiskt fortsätta titta, perfekt timing. __________________________ "Guess i'll see you guys later" Zach Braff, Garden State. [Inlägget ändrat av Lepre 2006-03-11 16:08:03] |
Filmpunkten är en av Sveriges största filmsajter med över
© 2002-2023.