Handling:
Det här är den sanna berättelsen om Adolf Hitler, från den hårda barndomen i Österrike tills det han tar makten och ger order om Förintelsen.
Möt Hitler, människorna som såg upp till honom och militären som ställde sig bakom honom. Men också de som fruktade honom och bekämpade honom.
Fakta: | |||
---|---|---|---|
År: | 2003 | ||
Regissör: | Christian Duguay | ||
Originaltitel: | Hitler: The Rise of Evil | ||
Alternativ titel: | Hitler: La naissance du mal | ||
Alternativ titel: | Hitler - ondskans natur | ||
Ursprungsland: | USA | ||
Längd: | 03:00 | ||
Ingår i tema: |
Andra Världskriget |
Mer fakta: | |||
---|---|---|---|
Filmpunkten-id: | 7805 | ||
Filmen är i färg | |||
Redigera info på denna sida | |||
Länk till IMDB |
Uppföljare och/eller remakes: |
---|
Senaste recensionerna
MJlover
gav betyget:
jag tycker denna film lär en otroligt mycket. Julianna gör ett jättebra skådespel
Bilbo_one
gav betyget:
En fin film som skilldrar andra världskriget. Hitlerskådisen är bara bra. Allt är bara bra. En ganska vag 4:a
Cruel_Intentions
gav betyget:
En riktigt stark film! Mycket bra skådespelare. Och än bra film för de som vill lära sig historia. Det som sänker betygets film är att den är på Engelska.. Tro mig att se Hitler tala Brittiska är inte roligt, att ta bort det tyska språket i något som hitlers uppväxt blev lite fel.. Man störs sig faktist på att de talar engelska. Sen är filmen så amerikaniserad.. med det menar jag att de tryckt in så många kända namn som möjligt bara för att göra filmen intressant..dock att de verkliga personerna med namnen inte har något alls gemensamt med de i filmen.
Skådespelaren osm spelar hitler är inte ett dugg lik.. Dessutom framställer filmen hitler som en idiot som nåde toppen av en slump.. Hitler var smart men hade helt fel syn på folket..
The_Shaolin
gav betyget:
Jag tycker den här filmen är väldigt vinklad. Hitler framstå här och var som väldigt störd och konstig och att dom valde Robert Carlyle med ett väldigt ungdomligt ansikte ifrågasätter jag. Varför valde dom ingen med ett mer Hitlerlikt ledaraktigt ansikte? Peter Stormare såg starkare ut än Hitler. Tror skaparna inte ville att man skulle falla för Hitlers verkliga charm. Men trotts allt är filmen otroligt bra! Robert Carlyles tal var riktigt bra! En svag 5a. Se Ungergången! (Trodligen en mer opartisk regissör i Undergången.)
rednaxela
gav betyget:
Robert carlyle är en underbar skådespelare men i den här filmen är han mer patetisk än bra jag tycker hans prestation i filmen är stundtals dålig
ville hellre se en tysktalande film istället för engelsktalande men av vissa situationer är filmen nästan ett mästerverk speciellt när han talar till folket.Vad jag tycker om filmen är att den är lite fånig som robert carlyle som hitler inte ett dugg lik honom men talet till folket i filmen är likt hitler verkligen.av att döma så tycker jag filmen är roande men längden gör den sämre jag menar efter två timmar blir filmen bitvis sömnig och dryg.Dock rekommenderar jag er att se filmen fast filmen är lång så är den ändå bra..
Zirgo
gav betyget:
Jag har inte sett alla filmer som handlar om Hitler och andra världskriget så en jämförande studie är det inte tal om. Jag saknar lite att man inte fick se en fortsättning på filmen i samma stil efter att Hitler kommit till makten men jag antar att det finns andra filmer som beskriver detta mer i detalj. Filmen gav dock ett starkt intryck och det är en fascinerande resa man får följa med på.
Miss Ljung
gav betyget:
Man kunde inte ha hittat en mer opassande skådespelare än Carlyle i rollen som Hitler. Filmen ska även ha ett stort minus för att tyskarna (t.o.m. Hitler själv!) talar engelska. Trots det gör den intressanta och välgjorda historien filmen någorlunda sevärd. En stark tvåa.