Pet, The

Ett något obskyrt verk, dock med ett till synes djupare motiv – filmen är nämligen relativt löst baserad på verkliga händelser.

Huvudrollsinnehaverskan här heter Mary och är en rätt vanlig kvinna i en liten ort någonstans i USA. Hon haltar sig fram i tillvaron genom att sälja blomsterarrangemang på en öppen marknad i ortens centrum. Affärerna går uselt och hon befinner sig i en ekonomisk kris – med en hyresvärd som hotar med vräkning, en nyligen avliden vän i form av en katt och en pojkvän som utnyttjar henne och kommer och går som han vill så finner hon sig på botten av all misär. En vacker dag då hon känner sig som mest nere så dyker en välklädd man vid namn Philip upp vid hennes blomsterstånd. Han undrar varför hon är så ledsen och erbjuder sig att bjuda på lite mat för att lyssna till hennes historia. Mary går med på erbjudandet och en ömsesidig vänskap uppstår mellan dem – den gemensamma nämnaren i deras vänskap är att även Philip har förlorat en nära vän, i hans fall en hund. Med tiden så växer sig vänskapen allt starkare och en vacker dag så kommer Philip med ett erbjudande som hon garanterat aldrig har fått tidigare - hans förfrågan om hon kan tänka sig att bli hans ”husdjur”.

Filmen är överlag amatörmässig men med sitt psykologiska motiv så blir man på något sätt fängslad av historien. Den är helt filmat i ”TV-filmsanda” och kan jämföras i kvalitet med serier som "Days of our lives" eller "The bold and the beautiful". Ljudkvaliteten är densamma och skär ibland i öronen då högre frekvenser kommer i bild - det har dock antagligen med DVD-utgåvan att göra.

Skådespelarinsatserna är absolut inget att tala om eller höja till skyarna och inga speciellt kända ansikten figurerar. Det mesta kända ansiktet är karaktären Philip, spelad av Pierre Dulat - som figurerat i ett antal kända TV-serier, så som just "The bold and the beautiful" och "Melrose Place". Han är den som framstår som mest professionell och det märks att han har lite erfarenhet i bakfickan. Vad ska man säga om huvudrollsinnehaverskan Mary, spelad av Andrea Edmondson då? Ett väldigt okänt ansikte som inte har många roller i sin bakgrund som skådespelerska. En biroll i skräckfilmen The Storyteller från 2005 är det enda men dock en del andra meriter, så som assisterande regissör finns. Jag tycker att hon gör bra ifrån sig trots det smått manusstakande hon gör filmen i genom. Hon är vågad för att vara amatör och det ger jag henna poäng för. Säga vad man vill om filmen men en lätt roll att spela har hon inte.

Regissören i det här fallet är ganska intressant – han är relativt ny till platsen som regissör men inte alls ny i själva filmskaparproceduren. Han har figurerat i ett antal filmer som "Still Photographer", alltså den person som dokumenterar allt i skapandet. Han har bland annat arbetat med filmer som "White men can´t jump" och "Two can play that game". Tyvärr så har jag inte sett hans resultat i rollen som just "Still Photographer" men är övertygad om att han platser där bättre än som regissör.

Som nämnts ovan så är filmen delvis baserad på verkliga händelser. Det regissören D. Stevens främst vill skildra är den utbredda slavhandeln i USA och Storbritannien – men även det så kallade ”frivilliga” slaveriet – det vill säga där människor frivilligt säljer sig själva som föremål till en annan människas äganderätt. De ger alltså bort all sin frihet och lever mer eller mindre frivilligt som slav i olika former.

Slutligen – Om man bortser från den överlag taskiga kvaliteten på filmen som helhet så är den ganska intressant – framför allt ur ett psykologiskt syfte. Människor kan verkligen kliva över gränser om de befinner sig i en speciell livssituation och får ett erbjudande som drastiskt kan förändra deras tillvaro.

Jag ger filmen 2 av 5 i betyg.

Ett något obskyrt verk, dock med ett till synes djupare motiv – filmen är nämligen relativt löst baserad på verkliga händelser.

Huvudrollsinnehaverskan här heter Mary och är en rätt vanlig kvinna i en liten ort någonstans i USA. Hon haltar sig fram i tillvaron genom att sälja blomsterarrangemang på en öppen marknad i ortens centrum. Affärerna går uselt och hon befinner sig i en ekonomisk kris – med en hyresvärd som hotar med vräkning, en nyligen avliden vän i form av en katt och en pojkvän som utnyttjar henne och kommer och går som han vill så finner hon sig på botten av all misär. En vacker dag då hon känner sig som mest nere så dyker en välklädd man vid namn Philip upp vid hennes blomsterstånd. Han undrar varför hon är så ledsen och erbjuder sig att bjuda på lite mat för att lyssna till hennes historia. Mary går med på erbjudandet och en ömsesidig vänskap uppstår mellan dem – den gemensamma nämnaren i deras vänskap är att även Philip har förlorat en nära vän, i hans fall en hund. Med tiden så växer sig vänskapen allt starkare och en vacker dag så kommer Philip med ett erbjudande som hon garanterat aldrig har fått tidigare - hans förfrågan om hon kan tänka sig att bli hans ”husdjur”.

Filmen är överlag amatörmässig men med sitt psykologiska motiv så blir man på något sätt fängslad av historien. Den är helt filmat i ”TV-filmsanda” och kan jämföras i kvalitet med serier som "Days of our lives" eller "The bold and the beautiful". Ljudkvaliteten är densamma och skär ibland i öronen då högre frekvenser kommer i bild - det har dock antagligen med DVD-utgåvan att göra.

Skådespelarinsatserna är absolut inget att tala om eller höja till skyarna och inga speciellt kända ansikten figurerar. Det mesta kända ansiktet är karaktären Philip, spelad av Pierre Dulat - som figurerat i ett antal kända TV-serier, så som just "The bold and the beautiful" och "Melrose Place". Han är den som framstår som mest professionell och det märks att han har lite erfarenhet i bakfickan. Vad ska man säga om huvudrollsinnehaverskan Mary, spelad av Andrea Edmondson då? Ett väldigt okänt ansikte som inte har många roller i sin bakgrund som skådespelerska. En biroll i skräckfilmen The Storyteller från 2005 är det enda men dock en del andra meriter, så som assisterande regissör finns. Jag tycker att hon gör bra ifrån sig trots det smått manusstakande hon gör filmen i genom. Hon är vågad för att vara amatör och det ger jag henna poäng för. Säga vad man vill om filmen men en lätt roll att spela har hon inte.

Regissören i det här fallet är ganska intressant – han är relativt ny till platsen som regissör men inte alls ny i själva filmskaparproceduren. Han har figurerat i ett antal filmer som "Still Photographer", alltså den person som dokumenterar allt i skapandet. Han har bland annat arbetat med filmer som "White men can´t jump" och "Two can play that game". Tyvärr så har jag inte sett hans resultat i rollen som just "Still Photographer" men är övertygad om att han platser där bättre än som regissör.

Som nämnts ovan så är filmen delvis baserad på verkliga händelser. Det regissören D. Stevens främst vill skildra är den utbredda slavhandeln i USA och Storbritannien – men även det så kallade ”frivilliga” slaveriet – det vill säga där människor frivilligt säljer sig själva som föremål till en annan människas äganderätt. De ger alltså bort all sin frihet och lever mer eller mindre frivilligt som slav i olika former.

Slutligen – Om man bortser från den överlag taskiga kvaliteten på filmen som helhet så är den ganska intressant – framför allt ur ett psykologiskt syfte. Människor kan verkligen kliva över gränser om de befinner sig i en speciell livssituation och får ett erbjudande som drastiskt kan förändra deras tillvaro.

Jag ger filmen 2 av 5 i betyg.